Конституционният съд беше последна преграда пред глупостта на законтворците

Той обаче също дерайлира. Това, което беше извършено, е политическо безобразие – да се гласува шест на шест, че не са отнети ключови правомощия на президент, след като точно това е станал. Ако конституционните съдии не могат да постигнат съгласие, значи други фактори влияят върху тяхното решение. Затова ние се оказваме и без Конституционен съд по същество. По този начин кризата на българската държавност отива на нов етап.

Това посочва Кънчо Стойчев в „Денят започва“ по БНТ. Негови събеседници бяха Цветанка Андреева и Емилия Милчева. Цялото предаване може да видите ТУК.

Според социолога промените в Конституцията са били на базата на фалшив консенсус. Това беше договорка между едни хора, които не се чувстваха добре с него, и други хора, които целяха някаква съдебна реформа. И вместо да решат принципно въпроса, те решиха да „менкат“ и сътвориха две глупости.

Кънчо Стойчев е на мнение, че с третия мандат може да се състави правителство, ако имаме здрави партии. Формациите в настоящото Народно събрание обаче имат тежки проблеми и това обрича подобен опит. В следващото Народно събрание се очертава мнозинство – ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС около Ахмед Доган, допълва още той.