Статия на Кънчо Стойчев за вестник "24 часа"

Кънчо Стойчев със статия за вестник „24 часа“
Текстът е директно копиран от https://www.24chasa.bg/mnenia/article/5783137.
Хилари и Тръмп – размяна на ролите
Дебатът за бъдещия президент на САЩ поднесе две изненади Дебатът Хилари Клинтън – Доналд Тръмп не излъчи отчетлив победител. Не се стигна до сразяващо разкритие или разгромяващ аргумент на нито единия от двамата кандидат-президенти. Все пак изненади имаше, даже две Първата – публиката очакваше в ролята на атакуващ и агресивен да е Тръмп, защото той така се изявяваше в кампанията, а Хилари да е в защитна позиция. Всъщност видяхме съвършено различна стратегия – Хилари Клинтън бе атакуващата, докато Тръмп по-скоро водеше отбранителна линия и се опитваше да смекчава тона и да избягва груби лични квалификации. Втората изненада бе ниското равнище на дебата – той изобилстваше с дребнотемие, вместо да стане разговор за политика по същество. Хилари Клинтън стоеше по-професионално, но не бива да подценяваме оръжието на Тръмп – да говори като човек извън политиката (което се харесва на хората, които мразят политическия елит). Направи впечатление, че посланията на Тръмп, независимо дали човек е съгласен с тях, или не, бяха професионално поднесени – изключително къси, буквално с по 3-4 думи и не много на брой, достатъчно често повтаряни. Така всеки от двамата кандидати за президент на САЩ просто затвърди в този дебат своя електорат, а те са много различни. Колкото до изследванията, които излязоха веднага след дебата, трябва да имаме предвид, че те са правени сред аудиторията на даден тв канал, а не е сигурно, че те отразяват националната електорална аудитория. Защото сигурно е, че тези дебати се гледат повече от привърженици на Хилари Клинтън. Социологическите данни за двамата кандидати показват, че те са на кантар – разликата е в рамките на статистическата грешка. Не бива да се забравя обаче, че избирателната система в САЩ е много по-различна от нашата. Колкото и всемогъщ да изглежда един американски президент, това не е безконтролна власт, на него могат да му наложат вето, при това вето, което не може да се отхвърли. Така че колкото и големи да изглеждат различията в предизборната кампания между Хилари или Тръмп, едва ли е толкова голяма разликата в сценариите “Хилари Клинтън – президент” или “Доналд Тръмп – президент”. Пък и знаем, че декларираните намерения преди избори са едно, а реализацията им след тях – друго. Очакванията са, че Хилари Клинтън ще води една малко по-агресивна политика на международната сцена, по-специално по отношение на Сирия и Русия. Огромна разлика има и в данъчните стратегии на двамата – Тръмп например се ангажира с нечувано облекчение на данъците, което не е ясно как ще бъде реализирано. Да се замислим за българския интерес. За България добър ще е такъв изход от изборите в САЩ, който ще доведе до успокояване на международната обстановка. Напрежението в света расте в последните седмици и месеци. И ако се прехвърлим по-близо, в Европейския съюз, забелязваме липсата на добри новини и във връзка с кризата в него. Това, което се случи на лидерската среща в Братислава, бе отлагане с 6 месеца, а на мен ми се струва, че това е прекален лукс. Европейските лидери не разполагат с 6 месеца, които да са им дадени от избирателите.