Изборите за европейските лидери изглеждат по-скоро процедура на спазаряване, така че имената, за които се говори в последните дни, станаха второстепенен въпрос. На първо място по-скоро излизат квотите, т.е. от коя сила, от коя част от картата на Европа и т.н.
Това посочи политологът Първан Симеонов в предаването на „БНР Пловдив“ „Ден след ден“. Поводът беше трудността пред европейските лидери да достигнат до консенсус за новите лица на ръководни позиции в ЕС.
Цялото интервю може да чуете ТУК.
Все пак, дебатите около имената на Сергей Станишев и Кристалина Георгиева могат да бъдат разчетени и като ползи, а не само като пропуски за страната ни, добави още Симеонов. Положителното е, че България вече произвежда имена, които да се завъртят на световната политическа сцена. Политиката на балансьор през последните години дава своите плодове, смята Симеонов. Друг е въпросът, че българският политически елит още не се справя със задачата да обере тези плодове.
Проблемната ситуация около избирането на новите лица в институциите на ЕС показа и още нещо: европейската политика също е пазарлък. Европейските медии също действат като някои у нас, на които сме свикнали да не се доверяваме и да критикуваме. Често у нас сме свикнали да смятаме, че всичко тук е лошо, а всичко в ЕС – добро. Последните дни показаха, че не е така.
Тъжното е, че ЕС вече не изглежда като място, където гражданите могат да решат нещо със своя глас. Това не вдъхновява европейските граждани, констатира Симеонов.
По думите му, начинът на ЕС да е силен е той да има подкрепата на своите граждани, а не просто силните държави нещо да се спазаряват.
"Иван Хаджийски"
Патрон
Институт за социални ценности и структури
