Не смятам, че предизборните дебати са форматът, който преобръща нагласите на избирателите и кара хората да предпочетат един кандидат пред друг. Независимо от това, те би трябвало да бъдат полезни, за да може избирателите да се запознаят реално с техните фаворити в спор, в диалог и да преценят по-добре за себе си.
Това посочи Борис Попиванов в ефира на Нова телевизия по повод дебата между Елена Йончева и Мария Габриел. Негов събеседник беше политологът Стойчо Стойчев. Цялото участие може да видите ТУК.
От конкретния дебат става ясно, по думите на Борис Попиванов, че Мария Габриел демонстрира натрупаните си познания по конкретиката на европейката институционална политика. Елена Йончева пък е поставила на нейното внимание въпроси, по които все още партията, която представлява г-жа Габриел, не успява да даде убедителни отговори и остават нерешени.
В обобщение, смята Попиванов, слабото място на Елена Йончева е, че все още има какво да научи по отношение на европейския политически процес, на европейските институции и начина, по който те функционират. Слабото място на Мария Габриел пък е, че продължава да налага дневен ред, който е свързан с много светла представа за положението в България и за повишаването на благосъстоянието на българския народ.