Андрей Райчев: Здравната криза се поляризира между две неприятни крайности

Здравната криза е трета подобна и започва да изглежда вечна. Поляризира се между две неприятни крайности – свръхпротективна политика срещу фашизоидни и конспиративни теории. Обществото е настръхнало и страхливо. Миналия път тази вълна на страх ликвидира протестите. Ако можем да предположим нещо, то е, че ще бъде във вреда на протестърите.

Това посочва Андрей Райчев пред „Дойче веле“. Цялото интервю може да прочетете ТУК.

Според Райчев тази криза изглежда, че ще представлява затруднение за Румен Радев. Дистанцията му е много голяма, но вече е почти сигурно, че ще има втори тур. Избирането му изглеждаше безпроблемно, сега не изглежда такова.

Социологът смята, че „Продължаваме промяната“ се опитват да атакуват ГЕРБ през центъра. Центърът може да бъде щурмуван и отляво, и отдясно, но неуспешно. Корнелия Нинова го щурмуваше отляво много дълго, но не спечели. После десните го щурмуваха с Росенец и протестите близо година. И пак не успяха да го съборят. Причината е, че центърът не може да бъде съборен от едно от крилата, а само ако те се обединят. „Продължаваме промяната“ правят това – леви цели с дясна политика. Тоест – и едното, и другото. Такъв опит направи и Мая Манолова на изборите за кмет, после и в партийната ѝ формация с Хаджигенов и Бабикян, но така и не успяха.

Андрей Райчев е на мнение, че ако пак не се състави правителство за пореден път, ще има огромни и непредвидими последствия – вълна на отвращение, неучастие на нови избори, поява на фашизоидни партии. България шест месеца живее с правителство без законодателна възможност. Това създава технологически проблеми. Ние живеем без парламент. Най-лошата последица може да е радикална промяна като например президентска република. Българинът обича единичната власт, но на етапи. В първите няколко години ще е доволен, но после няма да може да я свали, допълва още той.