Партиите сърфират на вълната срещу себе си

Статия на Първан Симеонов във вестник „Сега“. Оригиналът вижте тук

Ако мажоритарната система бъде приложена изкусно, тя може да произведе по-стабилно представителство и по-ясна отговорност кой управлява и кой е опозиция
Май опитомиха Слави Трифонов. Толкова подозрително еднакво звучат с ГЕРБ и толкова малко бяха хората пред НС, че явно вълната „мажоритарен вот“ вече е дресирана. ГЕРБ обезвреждат тази мина бавно, както се отваря пенливо вино, когато те е страх тапата да не счупи лампата на тавана. Или поне насочиха опасната тапа към политическите си съперници.

Да, Слави предварително го отигра реторично – щял да ходи и бездруго сам пред НС и т.н. Но май наистина изглеждаше сам. Друго би било, ако беше направил усилия за реален протест. Но не направи. Вместо реален протест при изтичането на ултиматума Слави подаде удобна топка на ГЕРБ.
И ГЕРБ я забиват. Сега с рекламна цел, а защо не и с реални последици.
Реалната последица би могла да е удължаване на политическия живот и властта на ГЕРБ. Защото има разновидности на мажоритарната система, които дават подарък на големите, респективно на най-големите. Например, ако се случи някаква форма на паралелна система, да речем, 120 се избират мажоритарно в добавка към 120 пропорционално. Тогава мажоритарните райони ще са по-големи, следователно по-малки масиви гласове няма да могат до повлияят толкова лесно, колкото при 240 района. И тогава системата не толкова ще вкара случайни местни политически предприемачи (възможен дефект при малки райони), а чисто аритметично вероятно ще свръхнагради най-големите партии (друг възможен дефект – при големи райони).

Това би дало възможност на ГЕРБ да спечели служебен бонус депутати и удобно мнозинство в следващ парламент. Засега става дума само за хипотези, разбира се.

Вариантът „мажоритарна система“ може да минава и през главата на БСП и ДПС. БСП вече видя, че ГЕРБ не е непобедима – тъкмо в мажоритарни избори впрочем. А ДПС традиционно се страхува да остави хората си по места да кампанират мажоритарно – защото клановата структура на движението предполага разпад, ако централата не контролира. Но под угрозата ДОСТ и ДПС може да се замисли. Парламент с по-малко партии може да значи по-трудно заобиколимо (следователно по-приемливо във властта) ДПС.

Ако я направят удобно, мажоритарната система наистина може и да остави само три партии в НС.
И за трите това не е задължително лошо. Въобще, ако мажоритарната система бъде приложена изкусно, тя може да произведе по-стабилно представителство и по-ясна отговорност кой управлява и кой е опозиция. В това има и доста приятни страни.

Неприятните са в пъти повече. Да почнем от очевидната: ще излъжем хората. Уж вот срещу партиите и статуквото, а бетониране на партиите и статуквото. Честито на милионите наивници от референдума! Само не е ясно разбира ли Слави какво всъщност прави. Той ли подлъга тези милиони. Или партийното статукво подлъгва Слави.

Кажи-речи цялата изследователска общност от месеци предупреждава за дефектите на предлаганата мажоритарна система. По-важното сега е дали въпросът за мажоритарната система ще събори новата коалиция. Не вярвам. Този риск отдавна е калкулиран от партньорите. Пък и новата управленска формула дава по нещичко на всички лагери и те са доволни. Едва ли някой ще тръгне да се цепи сега.

Или ГЕРБ ще играят красивата роля сами срещу всички в стил „ние искаме мажоритарно, ама те не дават“. Или ще има някаква коалиция на желаещи, дори и причудлива. Тази коалиция от желаещи може да прокара и междинен вариант система. Например патриотите по принцип не искат, защото знаят, че предлаганата от Слави Трифонов система очевидно не е в техен интерес. Но
патриотите не биха имали нищо против някакъв междинен вариант система – германската например. БСП също би могла да мисли по нея. Това е хубава, но сложна система и в сравнение с нейните грешки на растежа феноменът 15/15 ще ни се види като детска игра. ГЕРБ пък наскоро нещо спомена за френска система. Там до балотажа могат да стигнат повечко играчи и резултатът теоретично би могъл да е и по-пъстър. Варианти – колкото искаш.

Ако нищо не стане с мажоритарната система, ГЕРБ ще си направи реклама. Ако пък намерят вариант, ГЕРБ (а и останалите) ще се качат на вълната на Слави и ще я ползват за своите нужди да затворят окончателно партийната система. Приятно ще посърфират на вълната срещу себе си – каква ирония, а?

Каквото и да се случи, остава ужасното усещане за пропиляно национално време.
Казано накратко: избирателната система е последната грижа на България. Първата грижа е работенето, производството, добавянето на стойност. Защото еврофондовете скоро ще свършат. Вместо да кажем на хората това, ние се каним още веднъж да им кажем, че проблемите у нас са процедурни и могат да се решават бързо с някакви промени в правилата.

Разбира се, тук противниците ще кажат, че така ще сменим вмирисаната глава на рибата и лека-полека, като почнем да гласуваме за личности, нещата ще тръгнат. Истината е, че от 2001 г. насам гласуваме все за личности – Сакскобургготски, Сидеров, Борисов, Бареков и кой ли не. Не забелязвам да сме станали по-доволни.

 Цветан Цветанов в „Шоуто на Слави“ на 11 май. Ако нищо не стане с мажоритарната система, ГЕРБ ще си направи реклама. Ако пък намерят вариант, ГЕРБ (а и останалите) ще се качат на вълната на Слави и ще я ползват за своите нужди да затворят окончателно партийната система. Приятно ще посърфират на вълната срещу себе си – каква ирония, а?
Снимка: БГНЕС

Слави предварително отигра ситуацията реторично – щял да ходи и бездруго сам пред НС и т.н. Но май наистина изглеждаше сам. Друго би било, ако беше направил усилия за реален протест. Но не направи. Вместо реален протест при изтичането на ултиматума Слави подаде удобна топка на ГЕРБ.

Публикувано на